每體:卜拉欣逃過了紅牌,他鏟球時(shí)鞋釘對(duì)準(zhǔn)了圖拉姆的小腿
看球吧!直播網(wǎng)2025-10-24 10:30:58
**【新聞速遞】皇馬小將逃過極刑!鞋釘直踹圖拉姆小腿,主裁VAR竟未出紅牌引爆爭(zhēng)議**
**一、事件核心:卜拉欣暴力鏟球未吃紅牌,裁判判罰成焦點(diǎn)**
在今晨結(jié)束的西甲焦點(diǎn)戰(zhàn)中,皇馬球員卜拉欣·迪亞斯一次正面鏟搶國(guó)際米蘭球員馬庫斯·圖拉姆的動(dòng)作引發(fā)巨大爭(zhēng)議。通過慢鏡頭回放可見,卜拉欣在滑鏟時(shí)左腳鞋釘完全亮出,且直接對(duì)準(zhǔn)圖拉姆支撐腿的小腿部位。盡管圖拉姆應(yīng)聲倒地痛苦翻滾,當(dāng)值主裁僅出示黃牌警告,VAR介入后也未改判,這一判罰成為賽后輿論風(fēng)暴中心。
**二、背景解析:裁判尺度與賽季政策埋下伏筆**
本賽季西甲裁判委員會(huì)曾強(qiáng)調(diào)“保護(hù)球員安全”為首要原則,尤其對(duì)亮鞋釘、踹腳踝等危險(xiǎn)動(dòng)作持“零容忍”態(tài)度。然而近期連續(xù)出現(xiàn)類似爭(zhēng)議(如巴薩對(duì)陣赫羅納一役中類似動(dòng)作未被追罰),已讓裁判執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)受到質(zhì)疑。此次卜拉欣逃紅,既有主裁現(xiàn)場(chǎng)視角受阻的因素,也可能與VAR對(duì)“清晰明顯誤判”的保守解讀有關(guān)。
**三、連鎖反應(yīng):或引發(fā)紀(jì)律委員會(huì)追罰,皇馬中場(chǎng)危機(jī)加劇**
若聯(lián)賽紀(jì)律委員會(huì)賽后認(rèn)定此舉構(gòu)成“暴力行為”,卜拉欣可能面臨追加停賽2-3場(chǎng)的處罰。對(duì)于本就因貝林厄姆傷停而中場(chǎng)人手緊張的皇馬而言,無疑是雪上加霜。另一方面,國(guó)米方面已通過官方渠道表示將提交錄像材料申訴,此舉可能推動(dòng)西甲對(duì)同類動(dòng)作的判罰尺度進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。
**四、輿論風(fēng)向:雙標(biāo)爭(zhēng)議再起,名宿批裁判“破壞比賽底線”**
前意大利裁判協(xié)會(huì)主席切薩里在社交媒體直言:“如果這都不算紅牌,那足球規(guī)則的尊嚴(yán)何在?”而皇馬跟隊(duì)記者則辯解稱“卜拉欣先觸到球,且無惡意”。這種截然對(duì)立的觀點(diǎn)折射出近年來裁判判罰長(zhǎng)期被詬病的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”問題,此次事件很可能成為賽季裁判爭(zhēng)議的又一典型案例。
**小編快評(píng):**
鞋釘踹小腿的動(dòng)作放在任何聯(lián)賽都該是直紅離場(chǎng),裁判的“手下留情”看似維護(hù)比賽流暢性,實(shí)則是對(duì)球員安全的漠視。當(dāng)保護(hù)球星和保持比賽懸念成了潛規(guī)則,綠茵場(chǎng)的公平底線又該由誰來守護(hù)?
